Последние события. К чему они ведут.

Последние события. К чему они ведут.

История ускоряет ход. Сегодня происходит такое количество событий, что мозг отказывается их фиксировать, а значит, и адекватно оценивать. Но можно все таки попытаться.
Сделать это можно по сводкам с полей информационных войн. Для начала необходимо определить фигурантов, потом их интересы, потом методы борьбы. А так же идеологию. У всех есть своя идеология, свои мотивы действий и причины возникновения.


Очень буду рад любой информационной помощи, рассмотрю любые предложения о совместном ведении блога. Свои предложения можете оставить на странице "Ваше мнение".
Powered By Blogger

ДВЕ ПРОСТЫЕ МЫСЛИ

Авторское...


 Интересная штука- смерть. Единственное в этом мире явление, присущее всем без исключения биологическим видам- постоянство в смерти, тем любопытнее, что является и самым распространенным табу запретов, наложенных различного рода правительствами, организациями, религиями и иными социальными структурами на любые открытые обсуждения на тему какую человек предпочитает смерть. Опускаю все возможные спекулятивные контраргументы, которые могут выдвинуть вероятные оппоненты, умело переставляя мои слова в различные другие предложения с заведомо эмоционально противоположно окрашенными смыслами, тем самым намеренно искажая мысль.Я немного отвлекся. Теперь перейду непосредственно к тому вопросу, который по-моему мнению, должен заинтересовать всякого уважающего себя человека, считающего себя мыслящей личностью.Смерть может быть двух видов- достойная или недостойная. Недостойными я считаю от собственной блевоты в пьяном бреду и рака мозга, вызванного бесконечными теле и интернет-развлечениями. Про достойные немного поподробнее, все-таки это немного щекотливая тема. А щекотливость вот в чем. Все. Абсолютно все. Так или иначе оценивают смерть ближнего, как он умер, какие события этому сопутствовали, удачи или разочарования преследовали его, особенно перед смертью, красивой, если так можно выразиться, была или нелицеприятной.Так вот, по-совокупности этих положительных эмоций окружающих к умершему и определялось уважение самого умершего к окружающим. Идеальный круг социальных взаимоотношений. Взаимная моральная ответственность. Моя мысль состоит в том, что положительные эмоции в этих взаимодополняющих случаях есть естественное желание каждого честного человека, это есть его достоинство. Но так же моя мысль состоит еще и в том, что чтобы умереть достойно, надо и жить достойно. Немного поподробнее об этом. Достойного человека ограбили малолетки и после недели в реанимации он скончался в ужасных мучениях, разве это достойная смерть? Заслужил ли этот достойный человек такую долгую мучительную и унизительную болезнь, сведшую его в могилу? Отвечу что конечно же нет. Незаслужили. Но ответьте теперь вы сами себе, искренне, никто не подслушает - разве это повод жить недостойно? Много есть различных видов ответственности от физической до юридической, есть и моральная, но по популярности применения человеком в обиходе она явный аутсайдер. Так вот, свое истинное достоинство на самом деле человек определяет в меру своей честности сам наличием или отсутствием взаимных у него с окружающими положительных эмоций, характер и оттенки которых человек так же определяет сам. Это называется индивидуальность. Вот и есть две мои мысли, которые я хотел до вас донести и предвосхищая опять же их, говорю- я сказал то, что хотел сказать. Какие появятся у вас мысли после прочтения, мне неведомо, только вам, но мне будет очень приятно, если вы ими поделитесь.

Комментариев нет:

Отправить комментарий