Последние события. К чему они ведут.

Последние события. К чему они ведут.

История ускоряет ход. Сегодня происходит такое количество событий, что мозг отказывается их фиксировать, а значит, и адекватно оценивать. Но можно все таки попытаться.
Сделать это можно по сводкам с полей информационных войн. Для начала необходимо определить фигурантов, потом их интересы, потом методы борьбы. А так же идеологию. У всех есть своя идеология, свои мотивы действий и причины возникновения.


Очень буду рад любой информационной помощи, рассмотрю любые предложения о совместном ведении блога. Свои предложения можете оставить на странице "Ваше мнение".
Powered By Blogger

США против Мира

 Авторское...

Казалось бы, тема настолько избита, что писать о ней уже просто несерьезно, никто на самом деле не верит в возможность реального конфликта между двумя державами, конфликта в самом простом смысле - вооруженном...

На самом деле это как бы и есть описание тематики моего блога. Я считаю, что конфликт неизбежен, как неизбежно истощаются ресурсы и терпение самой Природы. Как это ни печально осознавать, но человек мало чем отличается от вши на теле планеты. И в самом деле, мы только гадим. А если не гадим, то выдумываем новый способ гадить. Но  в отличие от нас, вши не изобретают новых способов высасывать из нас крови больше, чем того требует их природа, не производят приспособлений паразитирования с наибольшим комфортом, допустим, сосать кровь, лежа в гамаке из наших волос, потягивая "кровавую мэри" через трубочку опять же из наших волос, вытирая пот платком из нашей кожи или ещё что-нибудь в том же духе.

Что касается Америки и будущего противостояния. Пример - если курение есть вредная привычка человека, опасная для здоровья, но как же сложно от неё отказаться, особенно заядлым курильщикам, то Америка, её так называемые ценности, образ самоосознания как нации и манера навязывать весь этот коктейль всему миру есть вредная привычка человечества. Конечно, не все там поголовно подлецы, как и у нас не все хороши, или европейские страны в этом отношении сильно отличаются от американцев. Нет. Просто США возглавили этот парад вшей, они есть главный идеолог, знаменосец и исполнитель паразитирования на Земле. Россия всегда выделялась на этом фоне, была не как все страны, богатая культура и национальный уклад делали её непохожей на других. И это раздражало сначала европейцев, а потом и их главаря – США. Ну представьте, в группе подонков, лжецов и предателей благородный человек всегда будет выделяться, ему будет неуютно, а их сущность сразу станет всем заметной и они увидят, насколько они уродливы, им сразу захочется его разорвать. Многочисленные попытки уничтожить не удались и тогда подонки решат переделать под себя, называя нашу культуру отсталостью, такие понятия как честность и долг убогостью, заменять наши традиции своей псевдокультурой, а взгляды на жизнь эрзацем морали. Во всем "свободном" демократическом мире моральную ответственность официально заменили на так называемую свободу слова. Неважно, что они лгут, предают, лицемерят, они имеют право говорить и мы обязаны их слушать. И самое печальное, что Россия начинает думать так же, берет с неё пример, принимая их образ жизни как эталон. Возможно, подстроившись под них, мы и получили бы право называться цивилизованной европейской страной, Европа, скрепя сердцем, приняла бы нас, но вдруг за океаном загорелся светоч демократии.

Борьба американских колоний за независимость и образование государств являлось закономерным развитием истории. Но как же по разному приняли свою независимость эти страны. Бразилия, Аргентина, Мексика и другие за короткий исторический промежуток обрасли богатой культурой, национальным характером, всему миру известны латиноамериканские танцы, музыкальные инструменты, карнавалы, литературные произведения и многое другое. У США тоже есть национальное отличие (и в то же время главный продукт экспорта) – демократия. Не постигнув толком смысл этого понятия, они ринулись насаждать демократию направо и налево, не принимая во внимание, хотят ли такого «благодетельства» сами народы. Конечно, если бы цель США состояла только в этом, было бы понятно стремление американцев нести свободу миру. Но истинные цели скрывались, ведь какой нормальный человек будет объяснять свою агрессию и массовые убийства тем, что ему надо насадить демократию для того, чтобы вместо одного непреклонного правителя в «одемокраченном» государстве была толпа крикунов, называемых парламентом, сеймом, которых проще купить или шантажировать для завладения природными ресурсами и достижения стратегического превосходства (проще говоря, занять жилу с кровью и не пускать других кровососов)? Кстати, в последнее время США настолько обезумили от безнаказанности, что уже не скрывают свои мотивы. А для сохранения видимости демократии они позволяют своим «партнерам» (европейской стайке шакалов, вожаком коих штаты являются) рассуждать о правах человека, свободе слова, конституции и отправлять комиссии в захваченные и униженные страны для выискивания несоответствий в законах или действиях правительств с «истинными» демократическими «ценностями».

Если демократия и задумывалась в начале как благо для людей, то с таким багажом инструментов как лицемерие, ложь, предательство, национальные интересы в ущерб всему миру эта демократия переродилась в настоящего монстра, в многоголовую гидру. Для любого государства демократия является ослабляющим фактором, США не исключение, ведь там нет и никогда не было демократии в том смысле, который они вкладывают в это понятие для других стран. Для справки: демократия даже в «чистом виде» как форма социальных взаимоотношений показало полную свою несостоятельность, древние греки (изобретатели демократии) только добились государственной раздробленности, чем не преминула воспользоваться Персия, оккупировав большую часть Греции именно в тот момент. Такое впечатление, что персы сами организовали грекам демократический строй.

Даже если кто то хочет идти своим путем, ему не дадут. Начнется с насмешек, критики, закончится авиаударами и насильной подгонкой национального характера под "мировые стандарты", изнасилованием. Ведь такие действия США, как военное вторжение в Сербию, Ирак или еще в какую страну фактически есть изнасилование народа. Если раньше государства-агрессоры вторгались в другое государство, то это никак не называлось иначе как агрессия, а вторжение под лозунгом освобождения мирного населения от тиранов, уничтожение этого самого населения с благими намерениями? Ампутация культуры. Знаете, напоминает один эпизод из американского мультика "Южный Парк", где новый закон лишил права убивать животных в целях превентивной защиты, типа "а-а-а, это животное хочет на меня напасть, ба-бах!", но при этом позволив убивать вымирающих животных, дабы они не съели всю свою кормовую базу, тем самым умерев от голода.  Чушь, не правда ли? Но в мультике смотрится довольно убедительно и смешно.  И грустно.

Все бы еще ничего, тяга человека к излишнему комфорту, использованию и употреблению каких либо материальных благ или ресурсов не самое страшное, человечество всю свою историю искало новые возможности жить лучше, но эти поиски, трансформировавшись из естественного желания выжить, плавно перетекли в неуемное желание употреблять больше, чем это необходимо. Если раньше человек искал знаний, которые помогут ему в борьбе за выживание, то сейчас практически весь интеллектуальный потенциал направлен на развитие комфорта!

Это и есть развитие человечества, скажете вы, научно-техническая революция (не так давно большинство считало, что НТР спасет мир от всех глобальных проблем) и есть двигатель эволюции, прогресса. Возможно так и задумывали те люди, которые совершали поистине великие открытия в науке, технике, сколько в медицине только примеров самопожертвования. Эти люди по настоящему верили, что совершают благо. Так оно и было. Но во что превратилась нынешняя медицина? На фоне ненужного нужное и не разглядеть. Новые лекарства, которые появляются раньше, чем сама болезнь... Не повод ли призадуматься?

Я понимаю, мои слова кажутся утопическим бредом, человек не может вот так взять и измениться, выбросить все свои ненужные технологии и жить по одному закону - закону совести. Ведь юридические законы есть настоящие дебри, созданные только для повиновения толпы, создания идеального общества потребителей, упуская из виду тот момент, что придет день и потреблять будет нечего. И вот тогда люди вспомнят свои корни, проснутся заглушенные веками технологической цивилизации инстинкты. И начнут потреблять друг друга, нет, начнут жрать друг друга. И весь налет псевдокультуры сойдет как лёгкий загар...

Доработать...

2 комментария:

  1. Ваши слова не бред и не утопия. Это жестокая реальность.

    "Жить по одному закону, закону совести."

    Я проработал в крупнейшей банковской корпорации 10 лет, общаясь с людьми из разных стран мира, которые работали там. Все были улыбчивыми, милыми, одетыми прилично. Но никто из них никогда не произнес слово - совесть. И этой совести действительно там не было. Ложь, лицемерие, предательство, выживание как в джунглях. Человек со словами совесть рассматривается там как недоумок. Если СССР вывел общность людей - советский народ, то Америка вывела общность лицемерных и подлых мутантов. В эту общность входят представители народов всего мира. Их тьма, их полчища. К совести они придут, когда начнут друг друга жрать.

    Спасибо за толковый блог.

    Strannik

    ОтветитьУдалить
  2. Боюсь, что тогда уже будет поздно, ведь трудно будет вспоминать слово совесть, пожирая ближнего чтобы выжить...

    ОтветитьУдалить