Авторское...
Казалось бы, тема настолько избита, что писать о ней уже просто несерьезно, никто на самом деле не верит в возможность реального конфликта между двумя державами, конфликта в самом простом смысле - вооруженном...
Казалось бы, тема настолько избита, что писать о ней уже просто несерьезно, никто на самом деле не верит в возможность реального конфликта между двумя державами, конфликта в самом простом смысле - вооруженном...
На самом деле это как бы и есть описание тематики моего блога. Я считаю, что конфликт неизбежен, как неизбежно истощаются ресурсы и терпение самой Природы. Как это ни печально осознавать, но человек мало чем отличается от вши на теле планеты. И в самом деле, мы только гадим. А если не гадим, то выдумываем новый способ гадить. Но в отличие от нас, вши не изобретают новых способов высасывать из нас крови больше, чем того требует их природа, не производят приспособлений паразитирования с наибольшим комфортом, допустим, сосать кровь, лежа в гамаке из наших волос, потягивая "кровавую мэри" через трубочку опять же из наших волос, вытирая пот платком из нашей кожи или ещё что-нибудь в том же духе.
Что касается Америки и будущего противостояния. Пример - если курение есть вредная привычка человека, опасная для здоровья, но как же сложно от неё отказаться, особенно заядлым курильщикам, то Америка, её так называемые ценности, образ самоосознания как нации и манера навязывать весь этот коктейль всему миру есть вредная привычка человечества. Конечно, не все там поголовно подлецы, как и у нас не все хороши, или европейские страны в этом отношении сильно отличаются от американцев. Нет. Просто США возглавили этот парад вшей, они есть главный идеолог, знаменосец и исполнитель паразитирования на Земле. Россия всегда выделялась на этом фоне, была не как все страны, богатая культура и национальный уклад делали её непохожей на других. И это раздражало сначала европейцев, а потом и их главаря – США. Ну представьте, в группе подонков, лжецов и предателей благородный человек всегда будет выделяться, ему будет неуютно, а их сущность сразу станет всем заметной и они увидят, насколько они уродливы, им сразу захочется его разорвать. Многочисленные попытки уничтожить не удались и тогда подонки решат переделать под себя, называя нашу культуру отсталостью, такие понятия как честность и долг убогостью, заменять наши традиции своей псевдокультурой, а взгляды на жизнь эрзацем морали. Во всем "свободном" демократическом мире моральную ответственность официально заменили на так называемую свободу слова. Неважно, что они лгут, предают, лицемерят, они имеют право говорить и мы обязаны их слушать. И самое печальное, что Россия начинает думать так же, берет с неё пример, принимая их образ жизни как эталон. Возможно, подстроившись под них, мы и получили бы право называться цивилизованной европейской страной, Европа, скрепя сердцем, приняла бы нас, но вдруг за океаном загорелся светоч демократии.
Борьба американских колоний за независимость и образование государств являлось закономерным развитием истории. Но как же по разному приняли свою независимость эти страны. Бразилия, Аргентина, Мексика и другие за короткий исторический промежуток обрасли богатой культурой, национальным характером, всему миру известны латиноамериканские танцы, музыкальные инструменты, карнавалы, литературные произведения и многое другое. У США тоже есть национальное отличие (и в то же время главный продукт экспорта) – демократия. Не постигнув толком смысл этого понятия, они ринулись насаждать демократию направо и налево, не принимая во внимание, хотят ли такого «благодетельства» сами народы. Конечно, если бы цель США состояла только в этом, было бы понятно стремление американцев нести свободу миру. Но истинные цели скрывались, ведь какой нормальный человек будет объяснять свою агрессию и массовые убийства тем, что ему надо насадить демократию для того, чтобы вместо одного непреклонного правителя в «одемокраченном» государстве была толпа крикунов, называемых парламентом, сеймом, которых проще купить или шантажировать для завладения природными ресурсами и достижения стратегического превосходства (проще говоря, занять жилу с кровью и не пускать других кровососов)? Кстати, в последнее время США настолько обезумили от безнаказанности, что уже не скрывают свои мотивы. А для сохранения видимости демократии они позволяют своим «партнерам» (европейской стайке шакалов, вожаком коих штаты являются) рассуждать о правах человека, свободе слова, конституции и отправлять комиссии в захваченные и униженные страны для выискивания несоответствий в законах или действиях правительств с «истинными» демократическими «ценностями».
Если демократия и задумывалась в начале как благо для людей, то с таким багажом инструментов как лицемерие, ложь, предательство, национальные интересы в ущерб всему миру эта демократия переродилась в настоящего монстра, в многоголовую гидру. Для любого государства демократия является ослабляющим фактором, США не исключение, ведь там нет и никогда не было демократии в том смысле, который они вкладывают в это понятие для других стран. Для справки: демократия даже в «чистом виде» как форма социальных взаимоотношений показало полную свою несостоятельность, древние греки (изобретатели демократии) только добились государственной раздробленности, чем не преминула воспользоваться Персия, оккупировав большую часть Греции именно в тот момент. Такое впечатление, что персы сами организовали грекам демократический строй.
Даже если кто то хочет идти своим путем, ему не дадут. Начнется с насмешек, критики, закончится авиаударами и насильной подгонкой национального характера под "мировые стандарты", изнасилованием. Ведь такие действия США, как военное вторжение в Сербию, Ирак или еще в какую страну фактически есть изнасилование народа. Если раньше государства-агрессоры вторгались в другое государство, то это никак не называлось иначе как агрессия, а вторжение под лозунгом освобождения мирного населения от тиранов, уничтожение этого самого населения с благими намерениями? Ампутация культуры. Знаете, напоминает один эпизод из американского мультика "Южный Парк", где новый закон лишил права убивать животных в целях превентивной защиты, типа "а-а-а, это животное хочет на меня напасть, ба-бах!", но при этом позволив убивать вымирающих животных, дабы они не съели всю свою кормовую базу, тем самым умерев от голода. Чушь, не правда ли? Но в мультике смотрится довольно убедительно и смешно. И грустно.
Все бы еще ничего, тяга человека к излишнему комфорту, использованию и употреблению каких либо материальных благ или ресурсов не самое страшное, человечество всю свою историю искало новые возможности жить лучше, но эти поиски, трансформировавшись из естественного желания выжить, плавно перетекли в неуемное желание употреблять больше, чем это необходимо. Если раньше человек искал знаний, которые помогут ему в борьбе за выживание, то сейчас практически весь интеллектуальный потенциал направлен на развитие комфорта!
Это и есть развитие человечества, скажете вы, научно-техническая революция (не так давно большинство считало, что НТР спасет мир от всех глобальных проблем) и есть двигатель эволюции, прогресса. Возможно так и задумывали те люди, которые совершали поистине великие открытия в науке, технике, сколько в медицине только примеров самопожертвования. Эти люди по настоящему верили, что совершают благо. Так оно и было. Но во что превратилась нынешняя медицина? На фоне ненужного нужное и не разглядеть. Новые лекарства, которые появляются раньше, чем сама болезнь... Не повод ли призадуматься?
Я понимаю, мои слова кажутся утопическим бредом, человек не может вот так взять и измениться, выбросить все свои ненужные технологии и жить по одному закону - закону совести. Ведь юридические законы есть настоящие дебри, созданные только для повиновения толпы, создания идеального общества потребителей, упуская из виду тот момент, что придет день и потреблять будет нечего. И вот тогда люди вспомнят свои корни, проснутся заглушенные веками технологической цивилизации инстинкты. И начнут потреблять друг друга, нет, начнут жрать друг друга. И весь налет псевдокультуры сойдет как лёгкий загар...
Доработать...
Ваши слова не бред и не утопия. Это жестокая реальность.
ОтветитьУдалить"Жить по одному закону, закону совести."
Я проработал в крупнейшей банковской корпорации 10 лет, общаясь с людьми из разных стран мира, которые работали там. Все были улыбчивыми, милыми, одетыми прилично. Но никто из них никогда не произнес слово - совесть. И этой совести действительно там не было. Ложь, лицемерие, предательство, выживание как в джунглях. Человек со словами совесть рассматривается там как недоумок. Если СССР вывел общность людей - советский народ, то Америка вывела общность лицемерных и подлых мутантов. В эту общность входят представители народов всего мира. Их тьма, их полчища. К совести они придут, когда начнут друг друга жрать.
Спасибо за толковый блог.
Strannik
Боюсь, что тогда уже будет поздно, ведь трудно будет вспоминать слово совесть, пожирая ближнего чтобы выжить...
ОтветитьУдалить